آیا همه آنهایی که مخالف مذاکره با آمریکا هستند، راه جایگزین را جنگ می دانند؟
به گزارش خبرگزاری نام، محمد فاضلی مخالفان مذاکره را به سه گروه تقسیم بندی کرده است.
به گزارش خبرگزاری نام به نقل از خبر آنلاین محمد فاضلی جامعه شناس به روزنامه اعتماد گفته است:
*تضعیف کنندگان دیپلماسی چند دسته هستند؛ گروهی صاحب انباشته عاطفی طرفدار درگیری هستند. رهبری شهید نظام سیاسی در میان طرفدارانش محبوبیت خیلی داشته است و این گروه به سادگی نمی توانند با ضربه عاطفی شهادت ایشان کنار بیایند. این گروه به سادگی با سازوکارهای مدیریت تنش مثل مذاکره کنار نمی آیند، اما هسته سخت قدرت سیاسی می تواند با آنها گفت و گو و تعامل کند.
*گروه دیگری از تضعیف کنندگان دیپلماسی آنها هستند که خودرا بازندگان سیاسی هر گونه مدیریت تنش و کاهش تخاصم بین ایران و امریکا می دانند. این گروه آشکارا نظرشان به سیاست داخلی است و تاثیری که کاهش تخاصم با امریکا بر فضای سیاسی ایران باقی می گذارد. امریکاستیزی هویت سیاسی برخی گروه ها و افراد در ایران شده است.
*گروه دیگری هستند که باور دارند امریکا آنقدر قدرتمند است که در هر گونه تعامل دیپلماتیک و مذاکره، برنده می شود. آنها حتی بالاتر از خود امریکایی ها به قدرت آنها باور دارند. مذاکره نکردن را اجتناب از شکست در دیپلماسی می دانند. البته خودکشی کردن از ترس مرگ است، ولی در هر صورت این گروه هم حضور دارند.
*تضعیف کردن دیپلماسی فقط از مسیر مخالفت با آن هم صورت نمی گیرد. گاه خارج کردن دیپلماسی از ماهیت ابزاری آن و قائل شدن به دیپلماسی در هر شرایطی هم می تواند تضعیف کننده دیپلماسی باشد. من البته تصور نمی کنم این رویکرد - یعنی دیپلماسی تحت هر شرایط و به هر قیمتی - در ایران طرفداران جدی و مهم داشته باشد، اما مخالفان دیپلماسی تلاش می کنند از چسباندن چنین برچسبی به برخی حامیان دیپلماسی آنرا تضعیف کنند.
سرجمع تصور می کنم شکافی که زمانی بین دیپلماسی و میدان ساخته شده بود، خیلی ضعیف شده است.
این مطلب نام را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان نام در مورد این مطلب