انتقاد روزنامه اصولگرا از نمایندگان تندرو مجلس:
وحدت شکنان مشغول کارند!
به گزارش خبرگزاری نام، در شرایطی که کشور با مسایل و دستاوردهای یک جنگ تحمیلی دست وپنجه نرم می کند و افکار عمومی بالاتر از هر زمان دیگری انتظار دارد قوای کشور با محوریت حل مشکلات مردم، تقویت همبستگی داخلی و کاهش فشارهای اقتصادی و اجتماعی حرکت کنند، گاهی برخی رفتارها و مواضع، بجای آن که در خدمت این لزوم ملی قرار گیرند، فضای سیاسی کشور را به سوی حاشیه هایی سوق می دهند که نه مشکلی از مردم حل می کند و نه به تقویت اقتدار کشور در مقابل دشمن می انجامد.
به گزارش خبرگزاری نام به نقل از خبر آنلاین روزنامه جوان نوشت: البته نقد عملکرد مسئولان، مطالبه گری از دولت و مجلس و حتی اعتراض صریح به تصمیمات مدیریتی، نه تنها مذموم نیست، که بخشی از فلسفه نمایندگی مردم است. مساله از جایی شروع می شود که اصل مطالبه گری با تبدیل شدن به منازعه دائمی، جای خویش را به حاشیه سازی سیاسی بدهد.
ماجرای نشست نمایندگان مجلس در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی و حواشی مربوط به آن از همین منظر قابل بررسی است. حمید رسایی نماینده تهران در مجلس در صفحه شخصی خود، محل برگزاری نشست را مورد اعتراض قرار داده و نوشته است که مجلس از «سالن و مجموعه مجهز و امن» برخوردار می باشد و از این که نشست نمایندگان در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی برگزار شده، انتقاد کرده و نوشته: این جلسه «بیشتر یک گعده دوستانه بود تا جلسه نمایندگان مردم».
اگر همه این انتقادات را به عنوان یک مطالبه قابل بررسی بپذیریم، یک پرسش اساسی همچنان باقی است و آن این که آیا در وضعیت ویژه کشور، اصل برگزاری نشست و محتوای آن مهم تر است یا محل برگزاری آن؟ اگر تصمیم هیأت رئیسه برای خارج کردن نشست از ساختمان مجلس، تابع ملاحظات امنیتی بوده - که بوده- آیا نمی توانست یک نماینده، به جای متهم کردن تصمیم گیران به برگزاری «گعده دوستانه»، ابتدا اصل ملاحظات امنیتی را مفروض بگیرد و سپس در رابطه با نحوه اجرا مطالبه گری کند؟ بخصوص آن که بنا بر روایت محسن فتحی، نماینده سنندج، حدود ۲۰۰ نماینده در این جلسه حضور داشته اند و موضوعات اقتصادی و معیشتی مردم هم در آن مورد بحث قرار گرفته است.
فتحی در رابطه با این جلسه گفته است: «جلسه مؤثر و مفیدی بود و نمایندگان در مورد مهم ترین مسایل کشور بخصوص شرایط اقتصادی مردم تبادل نظر کردند.» بدین سبب محل برگزاری جلسه نمی تواند به خودی خود، اصل نشست را بی اعتبار کند.
مجتبی زارعی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی، روایت متفاوت تری از آن چه در جلسه گذشته داده و بی آن که نامی از رسایی بیاورد، با بازنشر تصویری از صفحه وی در نقد قالیباف، نوشته است: «دیشب مجلس بر دهان طراح کودتا ضد دولت مستقرِ مورد حمایت ولی فقیه زد!» در رابطه با ادعاها و روایت زارعی از نشست مجلس، باآنکه نمی توان قضاوت مستقلی کرد، اما نفس این روایت، نشان داده است که مساله فقط یک اختلاف در رابطه با محل برگزاری جلسه نبوده و در داخل مجلس هم در رابطه با نحوه طرح انتقادات واکنش جدی وجود داشته است که پرداختن به جزئیات آن، فلسفه این نقد مشفقانه را زیر سؤال می برد، بدین سبب از آن می گذریم؛ اما حالا و در وضعیت جنگی که دشمن، مستاصل در نبرد میدانی، تلاش می کند کوچک ترین شکاف داخلی را برجسته کند، بهتر نیست اختلافات داخلی با ادبیاتی مطرح شوند که کمترین امکان سوءاستفاده را برای بیرون فراهم کند؟
اینجا «هیس» برای منتقدان نیست؛ برای حاشیه هایی است که وحدت را می بلعند؛ اتفاقاً کشور به نقد جدی، شفاف و حتی صریح نیاز دارد. اما میان نقدی که به حل مساله کمک کرده، حاشیه ای که خود به مساله تبدیل می شود فاصله بسیاری وجود دارد. کشور در مقطعی نیست که بتواند سرمایه اجتماعی، انرژی سیاسی و ظرفیت مدیریتی خویش را در حاشیه ها مصرف کند. دشمن بیرونی برای دیدن شکاف های داخلی احتیاجی به دعوت ندارد. بدین سبب این مسئولیت بر عهده همه نیروهای سیاسی و بخصوص نمایندگان مردم است که اجازه ندهند اختلافات به شکاف های فرساینده تبدیل گردد.
منبع: خبرگزاری نام
این مطلب نام را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان نام در مورد این مطلب